Záchrana léčivé Bílinské kyselky začíná mít hořkou pachuť. O skupinu Bohemia Healing Marienbad Waters (BHMW), která je od června v úpadku, projevil zájem nápojářský gigant Kofola společně s investiční skupinou Invest Gate. Obě zmiňované firmy se ale nyní podle BHMW pokouší snížit cenu celé skupiny a nepřátelsky ji převzít.
Pod Bohemia Healing Marienbad Waters spadají kromě Bílinské kyselky například i Zaječická hořká nebo Excelsior z Mariánských Lázní. Nápojářská skupina s léčivými prameny dluží přes čtyři sta milionů korun a bude se muset vypořádat s více než šesti sty věřiteli.
Ti se sejdou na schůzi tento pátek. Rozhodovat budou o tom, jakým směrem by se podle nich měla insolvence ubírat – tedy zda dají podniku šanci na vlastní reorganizaci, nebo ho pošlou do konkurzu.
Jak zatím vyplývá z insolvenčního rejstříku, rozhodování to bude napínavé. Kolem firmy, jejíž investiční hodnotu znalecký ústav Apogeo v roce 2020 ocenil na 931 milionů korun, totiž krouží patnáct možných investorů. Mezi nimi i již zmiňovaná Kofola společně s investiční skupinou Invest Gate, potvrdil Deníku N advokát zastupující skupinu léčivých pramenů Michal Žižlavský.
Kofola už má se záchranou minerálních vod zkušenosti. Na trhu udržela například slovenskou Kláštornou Kalciu. „Jsme připraveni pomoci neutěšené situaci kolem léčivých vod z Bíliny a Mariánských Lázní. Bílinská kyselka je významným lázeňským pramenem z přírodního léčivého zdroje, na jehož záchraně bychom se ve spolupráci s věřiteli BHMW velice rádi podíleli,“ potvrdil také generální ředitel Kofoly Daniel Buryš.
Jenže právě slova o záchraně nyní začala získávat nepříjemnou pachuť. Advokátní kancelář zastupující skupinu BHMW totiž zaslala Krajskému soudu v Plzni vyjádření, ve kterém Kofolu a Invest Gate viní z toho, že se krachující podnik pokouší nepřátelsky převzít.
„Skutečně se obáváme nepřátelského převzetí BHMW za nízkou cenu, které by poškodilo jak společnost, tak její věřitele. Domníváme se, že společnost Invest Gate navíc mohla zneužít informace z obchodního styku,“ řekl Deníku N Žižlavský.
Jak podle něj mají obě firmy cenu podniku snižovat? Vyjádření zveřejněné v rejstříku mluví v prvé řadě o tom, že Kofola a Invest Gate zaslaly skupině místo závazné nabídky pouze nabídku orientační – tedy takovou, která věřitelům neslibuje finální částku ani negarantuje, že se transakci podaří dotáhnout do konce.
Nabídka měla současně počítat s tím, že by do vlastnictví Kofoly a Invest Gate přešly i technologie ze stáčírny v Bílině. Tu ale skupina nevlastní, pronajímá si ji od firmy BHMW Trade. „Z našeho pohledu tak nabídka platná není,“ poznamenal Žižlavský.
Předseda představenstva skupiny Invest Gate Kristian Bašta však námitky odmítá.
„Předložená indikativní nabídka samozřejmě počítá s transparentním prodejním procesem řízeným insolvenčním správcem. Vyjádření dlužníka proto považuji v této souvislosti za bezpředmětné,“ sdělil Deníku N.
Tím ale spory o další budoucnost skupiny nekončí. Další pochybnosti vrhá na celý průběh způsob, jakým byl představen jeden z advokátů zastupujících věřitele – Vladimír Sharp. Toho totiž v e-mailové komunikaci z června Bašta označil za jednoho ze členů „týmu“.
„Dobrý den pánové, prosím o zaslání pozvánky / zpřístupnění meetingu právním zástupcům, kteří jsou nyní příjemci e-mailu a jsou součástí týmu,“ stojí v Baštově zprávě. Sharp z advokátní kanceláře Linkers zastupuje jednoho věřitele.
Do hry navíc vstupuje ještě jeho kolega ze stejné advokátní kanceláře Ondřej Slezák, který v insolvenci zastupuje více než sto padesát věřitelů. Ten sice v předmětném e-mailu nefiguruje, jeho i Sharpa se ale skupina BHMW nyní pokouší z pátečního hlasování vyloučit kvůli obavám z možného vlivu potenciálních kupců Invest Gate a Kofoly.
Kdyby se totiž napojení potvrdilo, advokáti by byli ve střetu zájmů. Hlavním zájmem jejich klientů totiž je, aby za pohledávky získali co nejvíce peněz. Zájmem Invest Gate a Kofoly je naopak nakoupit co nejlevněji.
„Společnost Invest Gate na základě souboru smluv o spolupráci uzavřených s dlužníkem vyhledávala investory, kteří upsali dluhopisy emitované dlužníkem. Tito investoři dnes tvoří drtivou většinu věřitelů dlužníka,“ píše se ve vyjádření skupiny BHMW.
Na základě zmiňovaných smluv měla Invest Gate jejich seznam následně zničit, krachující skupina ale firmu podezřívá, že místo toho sdružila věřitele pod advokátní kancelář Linkers, aby si tak usnadnila odkup majetku BHMW.
Obavu o možné ovlivňování věřitelů ze strany společnosti Invest Gate vyjádřil koncem září také advokát Jan Eisenreich, který v insolvenci zastupuje patnáct věřitelů. Podání zaslal jménem pouze jednoho z nich.
„Domnívám se, že by věřitelům zastoupeným advokáty Slezákem a Sharpem mělo být zakázáno hlasování na schůzi věřitelů ohledně způsobu řešení úpadku,“ píše ve vyjádření. Stejně jako skupina BHMW, i on odkazuje na možný střet zájmů. Invest Gate podle něj preferuje řešení insolvence konkurzem, který by umožnil prodej firmy Kofole a zmiňovanému investorovi.
Deník N advokáta Eisenreicha kontaktoval, ten ale případ komentovat nechtěl: „Jsem vázán mlčenlivostí. Nemohu vám k tomu říct nic jiného než to, co se dočtete v insolvenčním rejstříku.“
Právní zástupce Sharp označil nařčení za spekulace, jeho kolega Slezák šel v argumentaci dál. Před schůzí věřitelů ale ani on nechtěl být v telefonu konkrétnější a odkazoval se na dopis zaslaný soudu.
V něm obviňuje dlužníka – tedy společnost BHMW – z dlouhodobé snahy o „sabotáž insolvenčního řízení“ a „neutralizaci dlužníkovi nepohodlné skupiny věřitelů, která se má stavět proti restrukturalizaci“. Návrh na vyloučení svých klientů z pátečního hlasování pak označuje za „únos daného insolvenčního řízení“.
Advokát Eisenreich měl podle něj navíc údajně oslovovat jeho vlastní klienty, které se pak prý pokoušel přetahovat. Kontakty mu měla předat samotná skupina BHMW, a to ve formě databáze investorů a e-mailových kontaktů. „Činíme právní kroky směřující k vyšetření zjevného zneužití osobních údajů AK Linkers a porušení nařízení GDPR a dalších předpisů na ochranu osobních údajů,“ uvedl Slezák.
Advokát zastupující skupinu léčivých pramenů Žižlavský to považuje za snahu o odvádění pozornosti.
„Na pátečním jednání budeme požadovat, aby Krajský soud v Plzni tuto rovinu případu vyhodnotil. Pokud někdo tvrdí, že BHMW poskytuje někomu kontakty na věřitele, snaží se tím odpoutat pozornost právě od postupu Invest Gate,“ reagoval na obvinění.
Celá skupina má podle něj stejně jako věřitelé zájem na dosažení nejvyšší ceny.
Že dění kolem léčivých pramenů z Mariánských Lázní čeká ještě bouřlivý vývoj, dokládá i fakt, že se do insolvenčního řízení na žádost skupiny BHMW zapojilo Krajské státní zastupitelství v Plzni.
„Podobný vstup může být z různých důvodů – například pokud jde o významné insolvenční řízení, kdy je ve hře větší majetek či fungující společnost, nebo když vznikají spory ohledně vedení samotného řízení,“ vysvětlil insolvenční správce Jakub Backa.
Co přesně se bude na páteční schůzi dít, je podle něj těžké předpovídat. Napětí mezi jednotlivými aktéry ale slibuje ostrý souboj věřitelů.
Copyright © 2025 ZIZLAVSKY SIGMUND LEGAL
