V poloprázdné velké síni Krajského soudu v Plzni se v pátek rozhodovalo o osudu nápojářské skupiny Bohemia Healing Marienbad Waters (BHMW). Producent známých chuťově výrazných minerálních vod Bílinská kyselka, Zaječická hořká, Rudolfův pramen či Excelsior se od jara letošního roku potýká s problémy se splácením dluhopisů i některých dalších závazků. V červnu na sebe skupina podala insolvenční návrh s cílem se reorganizovat.
K tomu ale nedojde. Její plán narazil na pevně sešikované řady věřitelů. Již od léta to totiž mezi nimi a firmou jiskří. Ačkoliv obě strany shodně hovoří o co nejrychlejším prodeji podniku investorovi, každá z nich si představuje trochu jiné provedení.
K tomu ale nedojde. Její plán narazil na pevně sešikované řady věřitelů. Již od léta to totiž mezi nimi a firmou jiskří. Ačkoliv obě strany shodně hovoří o co nejrychlejším prodeji podniku investorovi, každá z nich si představuje trochu jiné provedení.
Žižlavský proti všem Firma dluží bezmála půl miliardy korun asi 600 věřitelům. Mezi nimi si ale majitelka firmy Veronika Sokolová společně se svými advokáty před schůzí nezajistila prakticky žádnou podporu. Naopak, mezi věřiteli se vytvořila silná aliance, kterou tvoří zejména investiční firma Invest Gate, která v minulosti firmě pomáhala s financováním a prodejem jejích dluhopisů, a nápojářská skupina Kofola. Obě firmy přitom už na začátku insolvence veřejně oznámily svůj zájem producenta minerálek společnými silami koupit.
Už dříve uvedly, že jsou připraveny firmu včetně stáčíren v Mariánských Lázních či u města Bíliny v Českém středohoří převzít a uhradit také sto procent jejích závazků. Zkušený insolvenční právník Michal Žižlavský, který zájmy dlužníka hájí, ale jejich postup označuje za pokus o nepřátelské převzetí. Žižlavský volá po prodeji fungujícího podniku v rámci dlužnické reorganizace. Tento nesoulad byl zřetelný během celé páteční schůze.
První, značně rozvleklá, zhruba tříhodinová pasáž se nesla ve znamení názorových přestřelek mezi advokátem Žižlavským a zástupci hlavních věřitelských proudů. Žižlavský poukazoval zejména na údajný střet zájmů skupiny Invest Gate, která se v případu prezentuje zároveň jako věřitel i zájemce o podnik. Stejně tak napadal vazby Invest Gate na další věřitele, často klienty firmy z řad investorů do dluhopisů.
„Od začátku jsme vše činili v dobré víře, že společně s prozatímním věřitelským výborem míříme k prodejní variantě reorganizace, která zajistí transparentní a férový prodejní proces, který jediný může vygenerovat nejvyšší uspokojení pohledávek věřitelů,“ uvedl Žižlavský během jedné ze svých několika řečí. Marně odkazoval na připravený plán z dílny Deloitte, který naznačoval postup zpeněžení.
„Jsme přesvědčeni o tom, že v konkurzu dojde s ohledem na specifický charakter aktiv dlužníka k destrukci hodnoty, mimo jiné kvůli tomu, že to odradí část potenciálních kupců. Změna názoru směrem ke konkurzu nás nutí přemýšlet, kdo může mít zájem na destrukci hodnoty aktiv dlužníka,“ hořekoval Žižlavský.
Přes jeho verbální snahu byly ale karty rozdány předem. V zákulisí se hovořilo o tom, že věřitelé zkrátka v dlužníka zcela ztratili důvěru. Příkopy jsou příliš hluboké. A plénum zcela ovládli finanční zprostředkovatelé z okruhu firmy Invest Gate. Tu na schůzi zastupovala advokátka Lucie Kačerová, taktéž známé jméno z velkých insolvenčních případů, jako je Arca, Fair Credit či Sberbank, kde zastávala funkci předsedkyně věřitelského výboru „v dresu“ státního Čepra. Nyní odrážela ataky ze strany Žižlavského a střet zájmu odmítla s tím, že Invest Gate má v první řadě odpovědnost vůči svým klientům, a tedy i shodný zájem prodat majetek dlužníka co nejlépe.
Žižlavský byl ve svém boji v jednací síni zcela osamocen. Invest Gate podpořily i další věřitelské tábory, které zformovali právníci z advokátní kanceláře Linkers a také Lubomír Kincl z brněnské kanceláře Indra Šebesta Kincl, tedy další hráč známý z mnoha insolvenčních kauz.
Díky tomu se ze samotného hlasování stala formalita. Věřitelé drtivou silou hlasů (přes 90 procent) odmítli cestu dlužnické reorganizace z dílny poradenské společnosti Deloitte, obdobně jednoznačně podpořili konkurz a prodej podniku jedinou smlouvou.
Pod novým správcem Zároveň v dalším jednoznačném hlasování odvolali dosavadního insolvenčního správce Jakuba Backu. Místo něho navrhl brněnský advokát Lubomír Kincl dalšího brněnského insolvenčního „mazáka“ Jaroslava Brože, který z pozice správce řídí mimo jiné osobní insolvenci obchodníka Tomáše Bárty. Ze stejné pozice pak vydatně znepříjemňuje život manželům Písaříkovým, majitelům Bohemia Energy.
Brož tak bude řídit ostře sledovaný prodej nápojářské skupiny. Parametry prodejního procesu ale budou pod drobnohledem soudu i státního zastupitelství, které Žižlavský do případu už před několika měsíci pozval. Zatím se zdá, že Kofola se společností Invest Gate mají celý proces zcela pod kontrolou. Už dříve se ale hovořilo i o zájmu sousední nápojářské skupiny z Karlových Varů Mattoni 1873. Kolem ale kroužili i další strategičtí i finanční partneři.
Věřitelé si za znalce, který bude podnik oceňovat, určili společnost A-Consult. Očekává se ještě jméno ekonomického poradce. Je jasné, že Deloitte to nebude. Nejčastěji se tak hovoří o společnosti KPMG, která v tandemu se znalci z A-Consult řeší mnohem robustnější případ skupiny RSBC.
Definitivně ze hry je zřejmě dosavadní majitelka BHMW, ústecká podnikatelka Veronika Sokolová, která se schůze osobně zúčastnila. Ta firmu vlastní od roku 2005, významný vliv na chod firmy má ale také její dlouholetý šéf a obchodní ředitel Vojtěch Milko. Ten v sále chyběl. V konkurzu ztratí na průběh řízení jakýkoliv vliv.
„Insolvenční řízení musí být vedeno tak, aby žádný z jeho účastníků nebyl poškozen. Účastníkem je rovněž dlužník. V zájmu dlužníka, ale i ve společném zájmu věřitelů jsme na dnešním jednání upozornili na některé skutečnosti, které nepovažujeme za standardní. Tyto skutečnosti jsou zachyceny v protokolu z dnešního jednání, aby bylo možné se k nim vracet. Budeme rádi, když se naše obavy o destrukci hodnoty aktiv v konkurzu nepotvrdí,“ uvedl po jednání pro HN Žižlavský.
Copyright © 2025 ZIZLAVSKY SIGMUND LEGAL
