Novela zákoníku práce provedená zákonem č. 365/2011 Sb. přináší s účinností od 1.1.2012 nový výpovědní důvod, pro který může zaměstnavatel ukončit se zaměstnancem pracovní poměr.
Nedojde-li k účinnému uložení předvolání k ústnímu jednání zasílanému na adresu žalovaného, nemůže být konstruována ani právní fikce doručení a nalézací soud by neměl jednat a rozhodnout v nepřítomnosti žalovaného.
Adekvátní formou uplatnění pohledávky odpovídající společnému závazku manželů do insolvenčního řízení je v případě navrhovaného oddlužení přihláška jediné pohledávky směřující proti oběma solidárně zavázaným manželům.
Podle § 414 odst. 1 insolvenčního zákona, jímž insolvenční soud osvobodí dlužníka od placení pohledávek v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, nezbavuje povinnosti k úhradě těchto pohledávek dlužníkovým věřitelům ani ručitele, ani jiné osoby, které mě
Vrchní soud v Praze se vyjádřil k postupu insolvenčního správce dle ustanovení § 188 odst. 2 IZ, v případě existence vad obsažených v přihlášce pohledávky.
Dlužníkem, „který není podnikatelem“, se rozumí taková fyzická nebo právnická osoba, která není zákonem považována za podnikatele a současně nemá závazky (dluhy) vzešlé z jejího podnikání.
Nejvyšší soud České republiky se vyjádřil k účinkům úpadkového řízení v členském státě EU na probíhající soudní řízení, které se týká majetku i práva náležejícího do majetkové podstaty, v jiném členském státě EU.
Obviněnému náleží nárok na náhradu škody, i když nepodal stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání, ledaže by tu opět (v konkrétním případě) byly dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady škody.
Dne 30.1.2012 proběhne opakovaná dražba areálu skladu topných olejů dlužníka VP Topné oleje, s.r.o. v Jablonci nad Nisou. Výše nejnižšího podání byla snížena oproti první dražbě o více než 65%.
Včasnost podání učiněného elektronickou formou bez zaručeného elektronického podpisu je třeba posuzovat podle okamžiku doručení elektronické zprávy příslušnému soudu.
Ani pravomocné odsouzení v rozhodné době před podáním návrhu na povolení oddlužení pro trestný čin majetkové nebo hospodářské povahy dlužníka zcela nezbavuje možnosti úspěšně se domáhat povolení oddlužení
Zákon č. 418/2011 Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob nabyl účinnosti dne 1.1.2012. Právnické osoby jsou od tohoto data odpovědné za trestné činy spáchané jejich jménem, v jejich zájmu nebo v rámci jejich činnosti.
V případě nemajetkové újmy vzniklé v důsledku nesprávného úředního postupu, spočívajícího v porušení práva na rozhodnutí věci v přiměřené lhůtě, je poškozeným ve smyslu § 13 odst. 2 zákona č. 82/1998 Sb....
Dne 30.1.2011 proběhne dražba movitých věcí Nemocnice Kutná Hora s.r.o. (počítačová a telekomunikační technika, zdravotnické přístroje, rentgeny, spotřební elektronika, nábytek apod. )
Potřeba složení zálohy na náklady insolvenčního řízení vyvstane zejména v situacích, kdy s ohledem na výši dlužníkových závazků, hodnotu jeho majetku a výši příjmů by v případě rozhodnutí o dlužníkově úpadku byl návrh na povolení oddlužení zamítnut.
Nejvyšší soud v citovaném rozhodnutí shledal, že závazky z podnikání nemusí představovat překážku pro povolení oddlužení v každém případě, je možné přihlédnout k okolnostem případu.
Poplatek za dovolání k Nejvyššímu soudu u odmítnuté přihlášky pohledávky je 2000 Kč.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 10. 2011, sp. zn. 29 NSČR 53/2011)
Usnesením ze dne 7. 7. 2011 odmítl K r a j s k ý s o u d v Ústí nad Labe
Městský soud v Praze prohlásil úpadek firmy MobilKom, provozovatele sítě U:fon. Závazky firmy se odhadují na 2 miliardy Kč. Věřitelé mohou přihlásit pohledávky do 14.1.2012. Pak nebudou uspokojeni a přijdou o možnost vrácení DPH z nezaplacených faktur.
V příštím roce dojde ke změnám obchodního zákoníku. Změní se i jeho paragraf 196a, který vnáší nejistotu do právních vztahů. Může mít za následek neplatnost převodů majetku mezi korporacemi při nedodržení formálních schvalovacích procedur.
V příštím roce dojde ke změnám obchodního zákoníku. Změní se i jeho paragraf 196a, který vnáší nejistotu do právních vztahů. Může mít za následek neplatnost převodů majetku mezi korporacemi při nedodržení formálních schvalovacích procedur.
